INTERNATIONAL NEWS

Pressreleases / Communiqués / Pressemitteilungen 
(all in original language, en langue originale, in Originalsprache):

    Contents:

    More recent news

  • 24.07.01: New dam in Mali will cause starvation and destroy ancient city
  • 14.07.01 : France and Portugal to introduce water tax
  • 12.07.01 : Creating a hatchery implies decommissioning of dams
    12.07.01 : Une salmoniculture c'est bien, le démantèlement de Poutès c'est mieux !
  • 11.07.01: The 2nd European Water Congress in Barcs, Hungary ( July 11ht-19th 2001)
  • 08.07.01 : La Tisza, 18 mois après
  • 06.07.01 : Scotland needs to strengthen its water controls in order to comply with the European water directive
  • 06.07.01 : Le projet de loi sur l'eau enfin disponible
  • 04.07.01: UK report says 60,000 affected by Turkish dam plan

    Older news

Text :

24.07.01: New dam in Mali will cause starvation and destroy ancient city

The government of the West African nation of Mali has announced that it is to press ahead with a controversial new dam project, despite revelations that it will cause starvation and threatens a 2,000 year-old city.
The world's tallest adobe structure - the Djenné Mosque
According to the US-based NGO, Cultural Survival, even backers of the multimillion dollar Talo Dam, the African Development Bank, on the River Bani, a tributary of the Niger, have concerns about the project, which the Malian government, a major stakeholder in Talo, is eager to start as soon as possible. “According to information we received from the Associated Press bureau chief in West Africa, only last week the Malian government reaffirmed its commitment to begin work on the dam soon, despite a large demonstration by Djenné residents last weekend,” Cultural Survival’s Director, Dr. Ian McIntosh, told edie. “We have had meetings with executives from the African Development Bank, and they agree that the environmental impact assessment was flawed, and that the dam will have a negative impact on up to one million people downstream,” McIntosh said. “The dam will have a devastating effect on the environment, 40,000 will face famine in the first year and the town of Djenné will be deserted.”
Full article

14.07.01 : France and Portugal to introduce water tax

Both the French and Portuguese governments have announced that they plan to charge users according to use, with France saying it will also penalise polluters of the water system.

Following on from the announcement of an ‘eco-tax , French environment minister Dominique Voynet has revealed her draft water law in which she said she had “invested a lot of energy... over the last four years”. She justified the introduction of the tax according to the ‘polluter pays’ principle. “This application...will contribute to improving the quality of water resources in our country, today threatened in many places,” she said. “It is not acceptable that more than half of French people no longer dare to drink tap water”.

The draft law proposes to charge all users, whether householders, industries or farmers, the same amount per cubic metre, which is not currently the case. Agriculture, which currently benefits from lower charges, despite using 69% of all water supplied, is unhappy with the proposal. (the draft law can be find on the site of the French Ministry of Environment)

The Portuguese environment ministry (MAOT) said that it would probably introduce its water tax by 2004 and that the reason for it was to meet the costs of implementing the EU’s Water Framework Directive, which would be following its ‘user pays’ principle to pricing, with funding given for water quality and flow tests and environmental improvements to water systems. The tax will apply to all consumers, whether they are householders or businesses and will probably be set at 0.025 euros (£0.015) per cubic metre.

Source : http://www.edie.net

12.07.01 : Une salmoniculture c'est bien, le démantèlement de Poutès c'est mieux !

La plus grande salmoniculture d'Europe (35,5 MF), près de l'Allier sur la commune de Chanteuges (en Haute-Loire) a ouvert ses portes jeudi 10 !
Installée sur une surface de 8000 m2, elle a été réalisée par le SMAT Haut Allier (Syndicat mixte d'aménagement touristique du Haut Allier) dans le cadre du Plan Loire Grandeur Nature, initié en 1994. Objectif: un retour sur les frayères de 1200 saumons adultes dans 5 ans et le double à la seconde génération.
La situation reste toujours dramatique pour le saumon de l'axe Loire-Allier : en 2000, seulement 377 remontées ont été comptabilisées par les caméras installées sur la passe du pont barrage de Vichy ! Trop peu pour ne pas craindre l'extinction définitive de cette espèce sur le bassin de la Loire. Cette " production " artificielle de saumon était donc une mesure d'urgence indispensable pour maintenir la souche génétique en cas d'accident et donner un coup de pouce au repeuplement.
Mais elle n'est qu'une solution provisoire : il est en effet absurde d'introduire à long terme une espèce dans un environnement qui ne lui est pas adapté !
SOS Loire Vivante, une des forces à l'origine des efforts pour la défense du saumon (organisation du colloque " Des Saumons et des Hommes ", occupation de la centrale de Monistrol, etc.), demande que l'on aille beaucoup plus loin. Il faut continuer la politique de restauration du milieu, ouvrir un maximum de frayères, installer partout où il le faut des passes à poissons, continuer la politique de l'effacement de barrage après Maisons Rouges et St-Etienne du Vigan.
Un des principaux points noirs pour le saumon reste le barrage de Poutès (en amont de la salmoniculture sur la rivière Allier), haut d'une vingtaine de mètres, véritable " goulot d'étranglement " de l'Allier, son ascenseur étant totalement inefficace. La fin de sa concession, annoncée pour 2006, est l'occasion de son non-renouvellement et de son démantèlement.
N'oublions jamais que la meilleure, la moins chère et la plus efficace de toutes les salmonicultures est une rivière vivante !
SOS Loire Vivante / ERN

12.07.01 : Creating a hatchery implies decommissioning of dams

The biggest European salmon hatchery was inaugurated on Tuesday 10th, near the Allier river (Loire basin, France). Its objective is a return in 5 years of 1,200 salmons on the spawning grounds, and the double for the next generation.
The situation of salmon on the Loire basin is still disastrous: in 2000, only 377 went as far as Vichy. Too little not to fear for a total extinction. This artificial production was therefore an emergency measure indispensable to maintain the genetic stock in case of an accident and to boost restocking.
But this remains a temporary solution : it has no sense indeed to introduce, on a long term basis, a species in a non-adapted environment !
SOS Loire Vivante, one of the forces that originated this struggle to save salmon on the Loire river is asking for a much wider effort. One must carry on with the restoration of habitats and the opening of spawing grounds, one must install fish ladders wherever necessary and to continue with the process of dams dismantling after the decommission of Maisons Rouges and St-Etienne du Vigan.
One of the main problems on the Loire basin is the Poutès dam (just upstream the new hatchery). The 20 meters high dam, equipped with a totally inefficient fish ladder, forbids the passage to numerous and high quality spawing grounds. The end of its concession, announced for 2006, is the opportunity for a non-renewal and a dismantling.
We should never forget that the best, the cheapest and the most efficient salmon hatchery is a living river.

SOS Loire Vivante / ERN

11.07.01: The 2nd European Water Congress in Barcs, Hungary ( July 11ht-19th 2001)

The role of rivers in the life of transboundary regions
The European Water Congress on the role of rivers in the life of transboundary regions will take place in Barcs, Hungary, on July 11-19, 2001, under the honorary presidency of Ms. Vigdis Finnbogadottir, former President of Iceland and current chairperson of COMEST (UNESCO) and Mr. Jànos Ader, Speaker of the Hungarian Parliament. Some 300 young people and adults, hailing from 25 countries in Europe and the Mediterranean, will have an opportunity at this event to exchange ideas and experiences, to learn, to develop action plans and to forge links of international solidarity.
The main theme of this European Water congress is the role of rivers in the life of transboundary regions.

Contact : Nicole CROCHET, Program Officer, 40 rue Rathgeber, 67100 Strasbourg
tel + 33 (0)3 88 84 93 14, fax 03 88 84 99 18 email: s-e-e@s-e-e.org, web: www.s-e-e.org
György BORIAN, Project Manager, Danube-Drava National Park, Daranyi u. 31, 7570 Barcs, Hungary
Phone: 36 (82) 462 143, Fax: 36 (82) 462 590, Email:green.pannonia@posta.net

08.07.01 : La Tisza, 18 mois après

La Tisza, 18 mois après La Tisza prend sa source en Ukraine, puis à partir de la confluence du Somes, sert de frontière avec la Roumanie avant de prendre une direction sud en Hongrie d'où elle passe en Yougoslavie et rejoint le Danube à Titil près de Belgrade. Elle a parcouru près de 1 000 km dont 600 en Hongrie et 100 en Yougoslavie. Il s'agit donc d'une rivière importante qui reçoit sur chaque rive, de nombreux affluents. En Hongrie son cours est relativement lent (pente faible). Son débit est très variable : en fin d'été on la traverse à pied, mais lors de la fonte des neiges dans les Carpates, elle devient violente et son débit est important : 2 000 à 3 000 m3/s ! Les inondations ne sont pas rares, le cours est alors très large. Le 30 janvier 2000 près de Baia Mare en Roumanie, un déversement accidentel a lieu dans un petit affluent du Somes. Le volume de cyanures est d'environ 100 000 mètres cubes. Le flot polluant a rejoint la Tisza et a tué tout sur son passage (au départ l'eau contenait 5 mg/l de cyanures alors que la dose toxique est dix fois moindre). Le flot mortel parvenant dans le Danube est dilué par le débit énorme du fleuve, mais aucune information n'a filtré hors de la Hongrie. Les autorités roumaines ont même nié la pollution que l'entreprise (australienne) a reconnue. D'autre part les cyanures sont malgré tout dégradables. Durant 12 jours, le liquide mortel a traversé la Hongrie tuant les 600 km de la Tisza. Chronique d'une mort annoncée ! Jamais au monde il n'y a eu de telle pollution! Imaginez la mort de la flore et de la faune en quelques minutes sur 600 km de rivière (la longueur de la Seine, 2 fois celle de la Tamise, ou quasiment celle du Pô ou de l'Ebre). Et les autorités, les populations, impuissantes qui ne peuvent que constater les dégâts! Tous les records ont été battus : 1 500 à 2 000 tonnes de poissons sont morts! C'est-à-dire quasiment tous à certains endroits dont des espèces (apron du Danube, loche dorée, barbeau méridional par exemple sont protégées), mais la mort a aussi touché les plantes, la petite faune. Enfin, c'est l'ensemble de l'édifice biologique qui a été totalement perturbé. Les goélands, des aigles pêcheurs qui ont consommé les poissons atteints sont aussi morts. Par miracle il n'y a pas eu de mortalités humaines ni de bestiaux d'élevage. Beaucoup d'interrogations demeurent. Le problème a été d'une ampleur exceptionnelle et internationale. La coopération, la transparence sauf de la part de la Hongrie, n'ont pas été évidentes.
Sur le retour de la vie dans la Tisza les choses sont aussi délicates à mesurer. D'abord, globalement les connaissances sont toujours insuffisantes sur les cours d'eau de ce calibre! Comment la flore et la microfaune vont-elles recoloniser la rivière vide de ses habitants ? Que sont devenus les organismes morts ? Comment peut-on suivre tout cela ? Les premiers cris d'horreur passés, il apparaît que les affluents ensemencent la rivière principale et que la vie revient rapidement dans le cours d'eau mort. Certains pensent qu'il faudra 3 à 5 ans pour que la Tisza redevienne une rivière vivante. Mais, les algues sont réapparues très vite, les micro invertébrés très vite, les autres suivent et les poissons sont réapparus ensuite. 18 mois après la pollution, la Tisza est redevenue une rivière vivante, certes avec des équilibres vraisemblablement différents de ceux qui existaient auparavant. Mais comment les mesurer? Entre temps des crues ont eu lieu. Certes il faudra certainement plus de temps pour revenir à la situation antérieure mais la colonisation est rapide par les affluents. La nature est bien solide et l'homme inconscient. Sur la première on ne peut rien mais sur le reste...
Source : Lettre de Sea-River

06.07.01 : Scotland needs to strengthen its water controls in order to comply with the European water directive

The Scottish Executive has published its proposals for a new water environment bill, which will enable Scotland to comply with the European Union's new Water Framework Directive, and has outlined a number of areas in which controls need to be strengthened.
Full article

06.07.01 : Le projet de loi sur l'eau enfin disponible

En préparation depuis mai 1998, le projet de loi portant réforme de la politique de l'eau a été présenté en Conseil des ministres le 27 juin dernier.
La loi en projet se donne comme objectif une plus grande transparence, solidarité, et équité et une meilleure efficacité environnementale. Se voulant renforcer le service public de l'eau, le projet intègre les objectifs de la directive cadre communautaire sur l'eau du 23 octobre 2000.
Il est accessible sur le site internet du ministère de l'Aménagement du territoire et de l'Environnement
(Comm. de presse du ministère chargé de l'environnement)

04.07.01: UK report says 60,000 affected by Turkish dam plan

LONDON - Nearly 60,000 people would have their homes or land flooded by the proposed Ilisu dam project in southeast Turkey, a new report for the British government said yesterday.

Britain's government commissioned the environmental impact report to help decide whether to underwrite participation in the project by British builders Balfour Beatty Plc, part of a consortium negotiating to build the dam across the Tigris river.
Trade and Industry Secretary Patricia Hewitt will make a decision after September 7 on whether to grant the export credit guarantees, officials said.
Until then, the government is studying the report and inviting public comment on the project.
"We've always said that we would want to look at the environmental and social impact of the dam before any decision," a spokesman for Prime Minister Tony Blair spokesman said.
Opponents of the project say it will displace tens of thousands of Kurds, harm the environment and stoke tensions with downstream neighbours Syria and Iraq over water supplies.
Former Trade and Industry Secretary Stephen Byers said in 1999 he was "minded" to approve export credits for the project if Turkey met conditions on environmental issues and resettlement of the mainly Kurdish population.
The report Byers commissioned, which his successor Hewitt is now studying, said some 59,314 people would be affected by the flooding caused by the proposed dam - meaning they would lose all or part of their land to the resulting reservoir.
It said 43,733 of these actually live in the areas to be affected. The others do not live there but their property would suffer and they could still claim expropriation or resettlement rights.
"The area to be impacted comprises hundreds of archaeological sites documenting more than 100,000 years of human occupancy," the report added.
The remains of Hasankeyf, a large historic site dating back 2,000 years and with "great religious importance" for local people, would be flooded, it said.
Hewitt declined comment on the report, but invited public comment on the matter by September 7.
Balfour Beatty said it had received a copy of the report and was studying it.
"Whilst Balfour Beatty is neither the promoter nor the proposer of the project, it is taking an active and responsible role in evaluating, with other parties, the environmental and social impacts of he project in order that appropriate decisions can be taken," the company said in a statement.
REUTERS NEWS SERVICE

 


Back to the Homepage

These pages and their content are © Copyright of European Rivers Network.
For more information, remarks or propositions, send us a message !.

"welcome.htm"> Back to the Homepage

These pages and their content are © Copyright of European Rivers Network.
For more information, remarks or propositions, send us a message !.